Отказ в возбуждении уголовного дела по статье 159 УК РФ

Алексей
Здравствуйте. Задавал уже вопрос на других сайтах, но пока ответа не получил. Может быть Вы подскажете как поступить. В отношении меня совершены мошеннические действия. Я обратился в полицию, где написал заявление. Прошло около недель трех и я узнаю, что по моему делу вообще не работают и пришел отказ в возбуждении уголовного дела, но мне вообще никакого уведомления об отказе не приходило. Что не мало важно, у меня на руках есть все доказательства того, что меня обманули, так как есть переписка по электронной почте, из которой четко понятно, что мошенник обещает выполнить определенные действия, то есть оказать услуги за деньги. Так же есть документы из банка, что я перевел на карту данному гражданину определенную сумму (выписка из банка на руках), так же я смог заснять видео при передаче ему лично в руки оставшейся суммы денег. Мошенник как Вы понимаете не выполнил то, что обещал. Так же на руках есть паспортные данные данного гражданина, а так же знаю его родственника, чей телефон у меня так же есть. Из следственных действий только звонок оперативника на телефон родственника, вроде бы даже следователь звонил и самому мошеннику, но он не взял трубку и из следственных действий все. Что мне можно сделать, что бы обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела?

Комментарии

Аватар пользователя Юрлов Игорь

Здравствуйте.

Здесь советую в первую очередь обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела. Здесь можно пойти двумя путями:

  • Обжаловать в судебном порядке (это наиболее действенный способ);
  • Обжаловать через руководителя данного следственного органа в порядке подчиненности (способ менее эффективный, но иногда работает).

Обжалуйте на основании статьи 125 Уголовно процессуального кодекса РФ.

УПК РФ Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

 1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

Оставить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.