Неосновательное обогащение , кто платит юруслуги истца

Владимир
История: получаю иск от какого человека на требование вернуть кучу денег , из них 3000 переведенные мне на карту им ошибочно в 16 г. + 20000 остальное услуги юриста . 23000 итог. Сходил на другой день в свой банк, проверил , да, были 3000 ,зачислены мне на карту в том году, не знаю откуда ,отказался от них, ушли назад .Онлайнбанкинга у меня нет,наличие денег не отслеживаю, и я не вижу сколько и откуда. Никаких претензий ранее или досудебных споров ко мне небыло. Вызван в суд по повестке по этому иску , могу ли требовать отказать в удовлетворении в полном объеме по иску, т.к. средства 36000/неправомерное обогащение/мною возвращены сразу после получения иска на почте ,в котором я впервые! узнаю только сейчас об этих чужих ошибочных деньгах? Вы считаете ,что суд посчитает меня виновным? У меня нет этих "чужих" денег. Они ушли назад . Банк списал их у меня со счета по моему заявлению сразу же ,как только я узнал об этих деньгах. В иске истец кроме ст. 1102 ч.1 ссылается на ст.178 ГК,,,,. Я не понимаю. Какая сделка ??Сделка может быть двустронней , а не одностронней с их стороны ?Тут явное мошенничество развести меня на деньги . Лично я ничего неосновательно не обогатил . Согласно ч.1ст.1107 ГК я произвел отказ от этих денег в момент ,как об этом узнал. А вот Сторона Истца ничего не сделала в чтоб как то сообщить мне про спор в течение 7 мес. Данный иск может быть принят к рассмотрению в отсутствие факта досудебного урегулирования спора, это нелогично ,но это так и по определению суда принят. До начала рассмотрения судом Иска ,я признал законность ст. 1102 и ч.1 ст.1107 ГК. Я исполнил свой гражданский долг . Вину мою может признать только суд . Но её нет :) Объясните мне, в данной ситуации , какие есть основания для признания моей вины в первом судебном заседании ? Осуществление мною платежа до разрешения судом заявленных к нему требований не свидетельствует о возникновении неосновательного обогащения на стороне ответчика, поскольку предполагает фактическое признание мною таких требований обоснованными до начала суда. Суд будет через неделю и обязан отказать во взыскании неосновательного обогащения по иску, поскольку я перечислил деньги добровольно в ситуации, когда против меня еще не было принято решение о взыскании , что свидетельствовует о фактическом признании требований из полученного иска. Неужели суд возложит на меня эти драконовские юридические услуги?

Категория вопроса:

Оставить комментарий

Filtered HTML

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
Решите пример и введите ответ в поле
14 + 6 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.