Вы здесь

Регрессное требование по европротоколу (ОСАГО), можно ли избежать?

В данной статье хочу обсудить очень важную для всех автовладельцев тему оформления ДТП по европротоколу. Задумывались, почему, когда вызываешь инспекторов на мелкое ДТП, они в один голос твердят, что бы вы оформляли европротокол, почему его так навязывают? Ведь даже в страховой, всегда к полису прикладывая пустой бланк извещения о ДТП (того самого европротокола). Данный способ оформления ДТП преподносят как удобный и быстрый, но как я уже рассказывал в своих статьях с этим способом оформления нужно быть очень осторожным как потерпевшему, так и виновнику, очень много подводных камней и вообще, на мой взгляд, это хитрость страховой.

Внимание, важные изменения в законодательстве. С 01.05.2019 года, утратил силу подпункт "Ж", пункта 1, статьи 14.1 Закона об ОСАГО. Это значит, что если Вы виновник и совместно с пострадавшим оформили ДТП по Европротоколу, а далее в течение 5 рабочих дней не предоставили свой экземпляр Европротокола в страховую компанию, то страховая не может предъявить Вам регрессное требование на основании подпункта "Ж", пункта 1, статьи 14.1 Закона об ОСАГО. Если же Вы не предоставили свой экземпляр Европротокола до 01.05.2019 года, то предъявление регрессного требования будет обосновано с точки зрения законодательства. 

Регресс по европротоколу и его правовые основания

Регрессное требование к виновнику ДТП предъявляется, в случае если дорожно-транспортное происшествие было оформлено по европротоколу, это довольно частое явление в настоящее время. Такая ситуация возникает по причине банального незнания законодательства об ОСАГО.

Кратко приведу пример, что такое регрессное требование. На премьере кредита с поручительством. К примеру, основной должник не смог выплачивать кредит и задолженность пришлось выплатить поручителю, если поручитель выплатил кредит в полном объёме за основного должника, то поручителю переходит право требования суммы выплаченного долга с основного должника. Основной должник в таком случае должен уже не банку а поручителю который погасил за него кредит. Вкратце это есть регрессное требование.

Или ещё один пример, работник, выполняя свои трудовые обязанности, мог повредить имущество клиента который приехал в организацию, либо мог повредить арендованное оборудование, в таком случае организация возмещает ущерб потерпевшей стороне (владельцу оборудования), а после предъявляет регрессные требования к работнику, причинившему ущерб, то есть взыскивает с виновника, вместо которого был возмещен ущерб, сумму, выплаченную в возмещения ущерба потерпевшей стороне.

Тоже самое со страховой, страховая возмещает ущерб потерпевшему, но так как со стороны причинителя вреда, были допущены определенные нарушения законодательства об ОСАГО, у страховой возникает право требования суммы ущерба, которая была выплачена потерпевшему, с причинителя вреда (виновника ДТП).

Чтобы не попасться на удочку страховой компании сегодня хочу вам рассказать о регрессе по европротоколу, а также обо всех тонкостях, которые помогут вам избежать такой проблемы, даже если страховая уже выкатила на вас исковое заявление или предъявила вам претензию, это ещё не всё потеряно и есть шанс избежать выплат по регрессному требованию.

На основании пункта 2 статьи 11.1 Федерального закона об ОСАГО в случае если участники дорожно-транспортного происшествия оформили ДТП без вызова на место происшествия сотрудников полиции, просто заполнили бланк извещения о ДТП, то в такой ситуации на основании данного пункта закон требует направить как виновнику, так и потерпевшему свой экземпляр извещения о ДТП в адрес страховой компании, в которой застраховал свою ответственность каждый из участников ДТП. Экземпляр с извещением необходимо направить страховщику в течение 5 рабочих дней с момента ДТП, день ДТП не считается.

Здесь главное не перепутать сроки и не опоздать! Приведу пример, если вы попали в ДТП в пятницу, то бланк извещения о ДТП Вы должны направить в страховую компанию, до конца следующей недели, то есть у вас есть ровно неделя на отправку извещения. Если попали в ДТП в пятницу, неважно это утро или вечер, то получается у вас впереди 2 дня выходных (которые не считаются, так как считаются только рабочие дни) и новая неделя, у вас будет ровно 5 рабочих дней с понедельника по пятницу, для отправки извещения.

Но здесь не только не направление извещения является причиной предъявления регрессных требований виновнику ДТП, оформленному по европротоколу, есть также другие причины для предъявления регрессных требований.

Что делать если отказали в возмещении по ОСАГО? (выплате или ремонте)

Какие ещё обязанности есть у участников ДТП составивших европротокол?

На основании пункта 3 статьи 11.1 Федерального закона об ОСАГО, в случае если ДТП оформлено без участия сотрудников полиции, было составлено извещение о ДТП, в такой ситуации участники дорожно-транспортного происшествия, должны по требованию страховщика, предоставить транспортные средства, участвовавшие в ДТП, для проведения осмотра страховой компанией и проведения независимой технической экспертизы. Транспортные средства предоставляются в течение 5 рабочих дней с момента получения требования от страховой (пункт 3 статьи 11.1 закона об ОСАГО).

Здесь хочу обратить Ваше внимание, что страховая должна направить вам письменное требование о предоставлении на осмотр авто. Такое требование направляется по месту регистрации получателя письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. Если Вы получили такое письмо, в нём есть официальные требования о предоставлении автомобиля на осмотр с печатями страховой компании, и подписью уполномоченного лица, то в данном случае вам нужно обязательно позаботиться о предоставлении вашего транспортного средства в течение указанного в уведомлении срока страховщику. В противном случае страховая просто-напросто выкатит вам регресс.

Также хочу обратить Ваше внимание, что если страховая позвонила вам по телефону и сказала предоставить автомобиль на осмотр, это не является надлежащим уведомлением стороны. Ну и что вам позвонили, вы не можете точно знать кто на другом конце провода, сотрудник страховой, или просто какой-то мошенник. К тому же звонок по телефону к делу не пришьешь и как бы потом страховая не пыталась доказать что она вас уведомляла, ничего в данной ситуации страховая поделать не может и тем более предъявить вам какие-либо требования по данному основанию. Письменного уведомления нет (значит и требования от страховой так же нет), значит, ничего вы не нарушали, тем более, если передавали вашу копия бланка извещения в страховую компанию вовремя.

Не ремонтировать и не утилизировать автомобиль в течение 15 дней с момента ДТП

Это ещё одно требование от страховой компании, то есть вы  оформили ДТП по европротоколу, то вы не имеете права ремонтировать Ваш автомобиль или утилизировать его в течение 15 календарных дней с момента ДТП, обратите внимание, что это не рабочие, а календарные дни. То есть если ДТП произошло 15 июня, отсчет дней начинается следующего дня, то есть 16 июня, срок 15 дней в данном ситуации заканчивается 1 июля, после чего вы можете, как ремонтировать, так и утилизировать автомобиль и с ним делать всё что вы захотите.

Здесь ситуация такая если страховая затребует на осмотр Ваш автомобиль до истечении 15 дней с момента ДТП, а вы его не сможете его предоставить по причине того чтобы авто утилизирован, либо Вы уже отремонтировали автомобиль, то в такой ситуации страховая компания обязательно предъявит вам регрессные требования, это случится рано или поздно.

Даля я расскажу вам о каждом случае подробнее и приведу ссылки на законодательство.

Регрессное требование по европротоколу с точки зрения законодательства

На основании пункта 1 статьи 14 Федерального закона об ОСАГО, страховая компания осуществившая выплату потерпевшему, может предъявить материальные требования виновнику ДТП (причинителю вреда) в плане возмещения страховой компании денежной сумма, которую страховая выплатила потерпевшему, в нижеперечисленных случаях:

  • Если виновник после оформления ДТП по европротоколу не предоставил свою копию извещения о дорожно-транспортном происшествии в страховую компанию в течение 5 рабочих дней с момента возникновения ДТП;
  • Если виновник ДТП приступил к ремонту транспортного средства участвовавшего в ДТП либо к его утилизации по истечении 15 дней с момента возникновения ДТП;
  • Виновник ДТП не предоставил свое транспортное средство по требованию страховой компании, для проведения осмотра или независимой технической экспертизы.

Эти три положения установлены законодательством об ОСАГО (пп. «ж» и «з», пункта 1, статьи 14 Закона об ОСАГО) и в случае их нарушения страховая компания имеет полное право предъявить регрессное требование виновнику ДТП.

Примеры регрессного требования

Было оформлено ДТП по европротоколу, после заполнения извещения о ДТП у каждого участника осталось по экземпляру извещения. Виновник ДТП в отведенные 5 рабочих дней не предоставил извещение о ДТП в     страховую компанию.

Страховая компания возместила потерпевшему в ДТП ущерб, размер которого составил 55000 руб. Так как виновник ДТП нарушил подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Федерального закона об ОСАГО, страховая компания предъявляет виновнику материальные требования в размере выплаченных потерпевшему 55000 руб. Виновник данном случае рано или поздно получит от страховой требования возместить 55000 руб. Это и будет регрессное требование на примере.

Как правильно направить европротокол страховой компании?

Вы можете направить ваш экземпляр европротокола в страховую компанию двумя способами:

  1. Приехать в страховую и передать его лично в руки уполномоченному лицу;
  2. Направить почтой России.

Оба способа верные и мы начнём с первого.

Многие по приезду в страховую допускают ошибку, просто передают оригинал европротокола с подписями сторон уполномоченному сотруднику страховой компании. Сотрудник берёт экземпляр европротокола, снимает с него ксерокопию и возвращает его назад. Вас ничего не смущает в данной схеме? Ведь у Вас после такого приема останется только ксерокопия европротокола на руках. Как в такой ситуации Вы сможете доказать, что вы уведомили страховую и передали ей ваш экземпляр извещения о ДТП? Ответ прост, в данной ситуации вы это доказать не сможете, потому как у вас осталась только ксерокопия и все.

Поэтому действием так, передаем сотруднику страховой европротокол с него снимают ксерокопию и на вашем экземпляре требуйте лицо, принимающее у вас документы поставить отметку о принятии извещения на вашем экземпляре (на ксерокопии). Требуйте, что бы вам поставили печать страховой компании, должность инициалы и подпись лица принимающего у вас копия извещения, а также поставить дату, чтобы потом не было споров, вовремя вы передали или не вовремя.

Если вы всё сделали, как я вам подсказал и у вас после визита в страховую компанию осталась ксерокопия европротокола с отметками о принятии страховой компании, то вам больше не о чем беспокоиться вы все сделали правильно.

Второй вариант это направить Ваш экземпляр извещения о ДТП почтой России. Чтобы здесь также всё прошло правильно необходимо прийти на почту и попросить  в первую очередь сделать опись вложения. Опись вложения конверта это имеющий юридическую силу документ, который подтверждает, что вложили в конверт документы определенного наименования и в данном случае извещение о ДТП. Опись необходимо сделать для того, чтобы в случае спора вы смогли подтвердить, что положили в конверт именно извещение о ДТП, а не поздравительную открытку.

Также попросите, что бы письмо было отправлено с уведомлением о вручении. Через пару дней после отправки письма, придите на почту и получить уведомление о вручении, в котором будет стоять подпись лица получившего Ваше письмо с извещением. Уведомление о вручении необходимо до того чтобы вы смогли подтвердить получение страховой компанией конверта в котором находится извещение о ДТП.

То есть вы приходите на почту и отправляете извещение в адрес страховой компании с описью вложения и уведомлением о вручении.

В отправке извещение почтой есть свои преимущества, самое основное преимущество в том, что даже если день отправки является последним днем подачи извещения, вы не успеваете в офис страховой компании, даже если страховая компания уже закрыта, а отделение почты нет, днем подачи извещения считается день отправки письма, То есть фактически передача вашего письма оператору в последний день даже за 5 минут до закрытия почты, считается что вы подали извещение вовремя, так как после того как его передали на почту оно считается поданным вовремя, как я и говорил даже если это произошло в последний день срока подачи за 5 минут до закрытия почты.

Что делать если вам предъявили регрессное требование по европротоколу?

Вы получили такое требование и видите что сумма ущерба на Ваш взгляд слишком завышена. В такой ситуации если Вы не нашли копия бланка извещения о ДТП с отметкой страховой компании о принятии, здесь у вас остается только обратиться к эксперту технику и попробовать оспорить (пересчитать, занизить) сумму ущерба которую Вам предъявляет страховая компания к возмещению.

Страховая, как правило, не очень-то вникает в юридические тонкости грамотного направления Вам требования о возмещения ущерба и присылает вам обычную бумажку, где просто текстом написано, что вы должны определённую сумму, в случае если вы не оплатите в отведенный срок, то страховая компания будет вынуждена обратиться в суд.

По идее к такой претензии должен быть приложен акт осмотра автомобиля потерпевшего, также должны быть приложены все фотографии повреждённого вами транспортного средства, а также заключение эксперта с расчетом суммы ущерба.

Если вам прислали пустую претензию, в которой есть просто текст, где говорится что вы должны, нет ни акта осмотра, ни фотографий, ни заключение эксперта, в таком случае направьте в страховую компанию письмо с описью вложения и уведомлением о вручении, которым затребуйте:

  1. Акт осмотра транспортного средства потерпевшего;
  2. Фотографии транспортного средства потерпевшего;
  3. Заключение эксперта техника, где произведены все расчёты.

Здесь может быть два варианта, страховая предоставит Вам данные документы, в чём я очень сомневаюсь, но если всё же предоставили то с данными документами необходимо будет обратиться к независимому эксперту, который после недолгого изучения, сможет примерно оценить завышена сумма ущерба или нет.

В случае если эксперт после проведения расчетов подтвердит адекватность суммы указанной в претензии, в такой ситуации оспаривать сумму будет просто бесполезно, здесь единственный вариант это оплатить долг добровольно, по суду будет дороже.

Если у вас нет сразу целой суммы, то необходимо приехать в офис к страховщику и поговорить с ним о рассрочке долга и заключить необходимо соглашение (обычно в таких вопросах страховые идут на встречу).

Если эксперт подтвердил неадекватный размер суммы ущерба, она явно завышена, в такой ситуации Вы также можете приехать в страховую компанию и потребовать снижения требуемой суммы, либо оспорить сумму ущерба в судебном порядке.

Вторая ситуация может сработать а может и нет, так как судебная практика по данному вопросу ещё не устоявшаяся, все судьи принимают решения по-разному.

Смысл в том, что потерпевший рано или поздно обратиться в свою страховую компанию за возмещением ущерба и, конечно же, передаст заполненное извещение о ДТП. Далее страховая компания потерпевшего сделает запрос в страховую компанию виновника, в котором потребует проверить имеется ли у виновника действительный полис ОСАГО. Если страховая компания виновника подтвердит наличие у него полиса ОСАГО, то это означает акцепт от страховой компании виновника. Как видите здесь страховая компания виновника будет итак уведомлена о том, что произошел страховой случай, то есть страховая компания подтверждает наличие полиса ОСАГО у виновника. Даже если виновник не сдал свой экземпляр европротокола в свою страховую компанию, его страховой компании в любом случае придется возмещать ущерб, так как полис ОСАГО у виновника действительный и по законодательству в такой ситуации, страховая компания возмещает ущерб в рамках законодательства об ОСАГО никаких негативных последствий для страховой компании виновника в данном случае не наступает из-за того, что европротокол виновник не сдал, и как я говорил в любом случае страховой виновника придется возмещать ущерб.

Страховая компания виновника не понесла фактически никаких убытков по причине не предоставления виновником своего экземпляра извещения, здесь требования основываются только на голом пункте законодательства, что я считаю не справедливо и как то по жульнически. Ведь по идее ответственность виновника застрахована и с какого «праздника» он должен еще и платить страховой за наличие у него полиса, только потому, что он не предоставил бумажку, без которой и так все было понятно, кто кому должен и про ДТП и так стало известно. В чем смысл данного уведомления, я вообще не понимаю.

Конечно, объяснить всё этот судье будет не так-то просто, но прецеденты были. Ведь для возмещения ущерба здесь совершенно не имеет никакого значения, передал ли виновник в свою страховую компанию экземпляр извещения о ДТП или нет, ситуация от этого вообще никак не поменялась, страховая компания виновника и так будет уведомлена о том что произошел страховой случай и требуется возмещение ущерба. У виновника есть полис ОСАГО и в рамках законодательства он защищен, он может не возмещать ущерб в пределах 400000 руб., так как за него это делает страховая компания, в которой он застраховал свою ответственность.

Если грамотно преподнести нюансы процедуры общение между страховщиками, здесь вполне можно уйти от ответственности, но шансы 50 на 50, если у вас будет грамотный юрист или адвокат, вполне возможно он может решить данную проблему.

Если у вас остались какие-либо вопросы, Вы можете проконсультироваться у нашего юриста по ОСАГО. Он ответит на все ваши вопросы и поможет решить проблему.

Об авторе:

Козырев Андрей. Защита бизнеса, это основное направление Андрея. Оказанием помощи предпринимателям Андрей занимается уже более 8 лет и за это время, успел зарекомендовать себя как надежный и квалифицированный профессионал. Автор статей на портале. Общий стаж в юридической сфере более 8 лет. В 2010 году стал выпускником МГПУ – Московский городской педагогический университет.

Комментарии

Здавствуйте!

А если виновник и потерпевший застрахованы в одной страховой компании?

Аватар пользователя Ларин Александр

Здравствуйте. Это не имеет значения, есть требование предоставить свой экземпляр в течении 5 рабочих дней с момента ДТП, от этого никуда не деться, если не предоставили, то регрессное требование будет предъявлено. Но если ДТП прозошло после 01.05.2019 и виновник не предоставил свой экземпляр извещения в страховую, то регрессное требование не может быть предъявлено, так как пункт "Ж" статьи 14 Закона об ОСАГО утратил силу. - Федеральный закон от 01.05.2019 N 88-ФЗ. А именно на основании данного пункта страховые предъявляли требование регресса всем кто не предоставил свой экземпляр европротокола в страховую в течении 5 дней. 

Я виновник аварии, в течении 5 дней мой экземпляр европротокола не был предоставлен в мою страховую. На месте сотрудники ГИБДД аварию фиксировать отказались. Составили европротокол. Поскольку у меня с этой же страховой был ещё оформлен и полис КАСКО, я предварительно оценив сумму ущерба и поняв, что 50 т.р. по европротокола мне недостаточно, через два дня после аварии обратилась в ГИБДД для выдачи подтверждающего документа о произошедшей аварии. Документ был выдан через три недели и вместе с пакетом документов передан в эту же страховую для возмещения по КАСКО ущерба моему автомобилю. Есть ли у меня шансы оспорить регресс, предъявленный страховой компанией?

Аватар пользователя Ларин Александр

Здравствуйте. Если ДТП произошло после 01.05.2019 года, то страховая компания не может предъявлять Вам регрессные требования по пунтку "Ж", статьи 14 Закона об ОСАГО, так как после указанной даты, данный пункт утратил силу, на основании Федерального закона от 01.05.2019 N 88-ФЗ; Если ДТП произошло до 01.05.2019 года, то у страховой есть основания предъявить Вам регресс на основании пункта "Ж", статьи 14 Закона об ОСАГО.

ДТП произошло после 01.05.2019 года. страховая компания предъявила требования по пунтку "Ж", статьи 14 Закона об ОСАГО
Суд решил что Договор ОСАГО бал заключен до 01.05.2019 и по этому обязательства по договору остаются в сили, как быть?

Аватар пользователя Ларин Александр

Здравствуйте. Да здесь к договорам заключенным до 01.05.2019 применяется старая норма и для таких договоров, пункт "Ж" остается в силе, если договор заключен после 01.05.2019, то пункт "Ж" к таким договорам не применим. В вашем случае ничего к сожалению не поделать.

Добрый день. ДТП произошло в июле 2018 года. Регрессное требование страховая компания предъявила 22 октября 2019 года. На мои доводы об отмене пункта Ж страховая ответила:
в соответствии со ст. 422 ГК РФ (Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.) и п.2 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017г. № 58 «О применении Судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (По общему правилу, к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий в момент заключения соответствующего договора страхования), указанные Вами изменения распространяются только на отношения, возникшие после вступления в силу этих изменений, то есть по полисам, проданным с 01.05.2019 г.

Действительно ли я обязана оплатить регрессные требования в данном случае?

Аватар пользователя Ларин Александр

Здравствуйте. Это действительно так, если на момент совершения ДТП пункт "ж" действовал, то в таком случае, действия страховой правомерны, а на сколько я знаю, пункт "Ж", отменили только после 01.05.2019 года. Значит его нельзя применить к отношениям возникшим до 01.05.2019 года, к ситуациям возникшим до этой даты, будет применяться пункт "ж" статьи 14 об ОСАГО. Так что требования страховой к Вам полностью законны.

ДТП было в 2015. Я виновник. Страховщик отправил уведомление о предоставление ТС в 2017, т.е спустя 2 года. Уведомление по факту не получал. Тем не менее имеет ли право СК спустя такого большого срока возложить на меня возмещение по регрессу? Ведь в ПП з) ст. 14 четко написано что в течение 15 дней со дня ДТП, я не должен ремонтировать ТС и получить уведомление о осмотре ТС.

Аватар пользователя Ларин Александр

Здравствуйте. Я вообще не понимаю, для чего направлять уведомление о предоставлении ТС спустя 2 года после ДТП, за это время водитель уже десять авто поменять мог. Но все же, по пункту "з", требовать с Вас регресс в данном случае не имеют права, так как у страховой нет железных доказательств, что Вы приступили к ремонту авто до истечения 15 дней с момента ДТП,так же если Вам не направляли письменное требование о предоставлении ТС до истечения 15 дней с момента ДТП, то так же могут предъявить Вам регресс. 

На момент 2015 года, действовал подпункт "Ж", пункта 1, статьи 14 Закона об ОСАГО, он позволял предъявлять регрессное требование страхователю, если он виновник ДТП и в случае если он оформил ДТП по Европротоколу, а далее в течение 5 рабочих дней не предоставил в страховую свою копию Европротокола. На данный момент подпункт "Ж" утратил свою силу с 01.05.2019 года. 

Нужно в вашей ситуации разбирать подробно, какая причина предъявления регресса, направляли ли Вам в 15-ом году требование о предоставлении авто, направляли ли Вы свой экземпляр европротокола в страховую. 

Все закончилось я надеюсь. История такова, может кому будет полезно. Я немного слукавил, ДТП было в ноябре 2014г., я виновник, задел во дворе заркалом Митсубиси, ущерб на 12к. Сам оформил дтп, сам отнес свое извещение в страховую, на этом и забыл.
В 2017 приходит письмо от моей страховой компании мол добровольно нам выплатите в порядке регресса иначе подадим в суд. У них было 2 причины:
1. Не отдал извещение.
2. Не предоставил ТС для осмотра.
У потерпевшего СК разорилась, вот спустя 3 года танцы с бубнами моя СК ему выплатила.
Так вот, обратился я к юристам, сказали если ещё одно такое письмо придет, сообщите. В общем все это забылось на 2 года.
Пришло повторное письмо летом 2019, уже исковое заявление, что сроки не упущены т.к. выплата была в 2017г. Ещё раз посоветовался с юристами, сказали что дело 100% проигрышное. Тогда решил своими силами пободаться.
Т.к. СК не полностью предоставила материалы дела, а именно мое извещение о ДТП которую я помню что сдавал, пришлось их навестить и узнать куда эти извещение отправляются. Оказалось все уходит в архив. Они не хотели ничего предоставлять, мол я никто и ничего не должны, но сработала смекалка, сделали запрос в Ростов и на мое удивление все мне предоставили, даже то что я это отправил почтой на 3-й день со дня ДТП. Пришел в суд с копиями, более того сказал что СК не отправляла уведомление на осмотр ТС. Первый раунд был в мою пользу.
СК из-за 12к не успокоилась, подала жалобу "Мы не согласны с решением судьи, виновник должен нам был показать через 2.5 года т.е. в апреле 2017г. свое ТС и т.д и т.п" чем это было аргументировано я так и не понял, они ссылались на какой-то документ, который я не нашел, так же реестр почтовых отправлений 2017г. в котором я как получатель не указан. В общем я был уверен почти на все 100 что по главному волшебному подпункту а именно ПП з) статьи 14 я был прав, а они нет и не могут это доказать иначе бы не делали левых отсылок.
Второй раунд уже у федерального судьи был в мою пользу, надеюсь третьего уже не будет, но они такие кровопийцы что могут не отцепиться, но надеюсь они ума наберутся ещё и не будут обманывать своих клиентов.
Вот так своими силами можно добиться оправдания, было много отрицательных эмоций, расстройств, нервов, страх но оно того стоило.

Аватар пользователя Ларин Александр

Здравствуйте Виталий. Большое спасибо, за Вашу историю, нашим посетителям, это будет очень интересно. 

Добрый день, Виталий!
У меня история очень похожа на Вашу, спасибо за Ваш рассказ!
Скажите, каким образом вы доказали, что вас на осмотр ТС не вызывали? Запросили почтовое уведомление у СК, которого у них не оказалось? Или оно было позже срока (15 дней) Вам отправлено?

Оставить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.